pg电子游戏

pg电子游戏

集换式卡牌 | 242人在玩 | 大小:28.15M | 版本号:V6.79.8

更新时间:2024-03-29 00:13:11

  • 简介
  • 版本
  • 资讯
  • 评论


    一个星期以来,“网红校长”王树国,连连跻身热搜。

    先是退休卸任的消息,引发公众的不舍与怀念;短短6天,退而不休的王树国,牵手“网红企业家”曹德旺,履新福耀科技大学校长,再引公众热议和点赞。

    王树国和曹德旺的牵手合作,是当之无愧的强强联合。二者都是各自领域内实力卓绝的领先者,皆有胸怀家国的赤子之心。同时,公共形象既为公众所熟悉,又极具舆论光环。二人此番强强联合引发公众热议,与其说是乐见其成,不如说是备有期待。

    点赞王树国履新民校,民众是在期待什么?

    在我看来,核心是期待看到不一样的大学,不一样的大学教育。

    毋庸讳言,对于当下的大学教育,公众似乎总是各有各的不满。“整体上”欣欣向荣的国内高等教育,一旦进入“具体化”的评论语境,总有各种各样的问题。概括而论,一个被长期认为的弊端是“行政化”。就像王树国作为公办院校的管理者,就必须遵从相关的组织干部管理规则到点退休。在很多公众看来,公办院校天然走不出行政化的窠臼。

    也正是从这个角度上说,当王树国从公办院校转战“民办”的福耀科技大学,公众的关注与期待,恰恰是希望他能够拥有更大的自主管理空间,真正做到改革教育、提升教育,创新教育模式,推动教育发展。

    不得不说,这种期盼,很容易引发共鸣和共情。但也要看到,公众的期盼往往既朴素又简单,习惯把改变现实的希望寄托于他人或其他场景。事实上,世上诸事,每每皆有掣肘。理想的境况往往难以映照现实。

    正如我们可以看到的,自2021年启动筹建以来,福耀科技大学已经更换了三次校长——王树国正是第三任。应该说,在短短3年筹备期间连换两次校长,如此高频之举并不寻常。我们固然无从知晓这份不寻常真因何在,但也未必不能引发疑虑:没有了公办院校的组织原则,作为民办高校掌舵人的校长,就一定会有自主权吗?

    显然,王树国牵手曹德旺,未必就会马到成功。

    跟公办院校的体制效应相比,民办院校的投资人效应,更加显性、更具个性、更有刚性。毫无疑问,相比民主集中制的组织原则,民办院校的投资人往往具有更直接的管辖权。甚至,没有组织原则的约束,民企老板往往更加肆无忌惮。恰如我们在很多企业发展案例所看到的,这是效率的保障,也是潜在的风险。

    从这个角度上说,公众的期盼总是好的,但王树国能否在福耀科技大学校长任上充分获权,发挥自己所长,按照科学的教育规律,打造一所具有王树国标志的现代化高等院校,尚待后续验证。

    客观而论,曹德旺选择王树国、王树国牵手曹德旺,对两位影响力巨大的公众人物而言,是美妙的机缘,也是天然的挑战。投资人和职业经理人的天然身份差异,曾经引发过太多不欢而散的闹剧。但成就如其二人者,必然有着不同于常人的成功之道。

    衷心希望王树国和曹德旺,在这一条崭新的赛道上携手归零再出发,以自我的过人之处,给予公众以响亮的回答。

    (大众日报·大众新闻客户端记者 石念军)