澳门威斯尼斯人网站app

极目新闻评论员 文清蔓

男子住“1㎡房”月租50元？据上观新闻报道，经过核查，这一事件背后有“流量诱惑”。

相关网络截图

一位25岁的年轻人于4月12日从外地来上海找工作，通过网上中介找到浦东新区张江镇某村一处农宅，以每月50元的价格租赁了该农宅楼梯转角处的一个储物间。虽然他一开始就被告知该储物间仅可存放行李物品，不能住宿。但他还是擅自入住，并陆续在社交平台上发布25条视频并开直播，引发关注，收获“礼物”。很快，一些装修公司从“一个年轻人住在储物间”嗅到“流量密码”，纷纷推出“爆改上海迷你棺材房”的短视频，迎合网友对城市生活不易的感慨或想象。

自媒体刻意摆拍、制造热点，无底线博流量，早已不是新闻。剧情夸张、手法巧妙、常常让人真假难辨。“1㎡房”月租50元，不合常理的戏剧性内容，以土味、惨味作为流量密码，肆意带节奏、搏情绪，一时的流量繁荣给拍摄者带来了经济收益。根据上观新闻，所述租房小伙获利的600元打赏中，平台抽成300元，本人获取300元。看似容易圈粉变现，实则自断后路。“秦朗丢作业”事件，最终以视频发布者的账号被永久封禁、所在公司遭行政处罚收场；“点读机女孩”高君雨被曝出手术视频时间造假后，全网账号均处于禁言或禁止关注状态。前车之鉴充分说明，以自欺和欺人的方式，用“有害流量”遮住视线，最终必将让一切成为海市蜃楼，甚至得不偿失。

流量重要不假，但容不得丝毫造假。流量造假带来的诚信危机，极具腐蚀性，极易对公共价值造成破坏。跳动的虚假流量，带来的不正当竞争，踩在做人的底线上，更踩在公序良俗的忍耐上。如果达到一定数量和严重程度，就是违法甚至是犯罪行为。劣币驱逐良币，流量繁荣的背后，是“利”字当头的市场使然，也是为了数据“漂亮”的本末倒置行为，无异于搬起石头砸自己的脚。如果沉溺于“捷径”而失去底线，助长流量喧嚣的浮躁风，如果更多人在平台上为了流量跃跃欲试、蠢蠢欲动，长远来看不仅会污浊网络生态，也会祸及整个行业的持续发展，导致大家对流量的热度值失去信任。越是在利益诱惑面前，越是要坚守正道，只有真流量才能树立用户口碑，才能守牢利益源泉。

造假对内容产业的巨大破坏力，进而倒逼互联网修改“游戏规则”。流量确实代表影响力，但也不能“唯流量”。如果一味纵容流量需求方凭借流量吸引资本或舆论的关注，资本或舆论依靠流量赚取更大的利益，平台却没有勇气戳破部分虚假的“流量泡沫”，默认各方在产业链上各取所需，那还如何保障用户的知情权？如何打造“清朗空间”？因此需要各平台步调一致、守土有责。需要承认的是，技术能解决部分问题，但解决不了所有问题。那么，最后的防线就是运用法律手段，让对方为非法行为付出应有代价，才能起到震慑作用。

（来源：极目新闻）