明博体育APP

来源：封面新闻

封面新闻记者 邹阿江

4月22日，据潮新闻报道，湖北武汉一名男子因驾驶不慎撞坏了绿化带中的4块砖板，被市政工程有限公司要求赔偿近万元，算下来一块砖板要2000多元。

此消息一出，舆论哗然，网友纷纷表示其定价的合理性与依据何在。面对公众质疑，维保单位则称：砖块属于高定材料，修复色差明显，施工队做不出来。这样的解释，网友并不买账，“高定”二字更是让人浮想联翩，希望能公布四块砖的成本及维护费用的明细。

“天价砖”赔偿争论的背后，折射出的是公共资源管理中成本控制与品质追求、合理利润与过度收费之间的微妙界限。城市公共设施，是为公共利益服务的，无论是从维护公共利益，还是从节约财政资金的角度，花费过高都不合适。

现在看来，此事件不仅仅是四块砖板的赔偿争议，公众舆论的声音已经构成了对城市公共工程建设的立体化审视。当地政府是否应加强监管力度，适当增强公共设施工程造价的透明度，并根据相关的法律条例因地制宜制定合理的赔偿标准呢？

武汉市绿化带被损坏的这四块砖板，到底是在工程造价时就如此昂贵，还是在定损过程中抬高价格？

希望当地有关部门能够严肃对待，切勿将此事搪塞过去，给公众一个公正合理的交代，共同推动城市可持续发展，实现城市美观与民生福祉的双赢。