亚博手游 官网

连美国国内都有这么多人看明白了！当下，美国确实可以大撒票子军援以色列。可想想国内的乱劲儿，美国真就做对了吗？真的会不负任何代价吗？

文 | 海上客

美国这个乱啊！

纽约哥伦比亚大学数百教职工罢工，

哈佛、耶鲁、麻省理工、纽约大学等等连续发生抗议活动。单纽约一地，据称已有超过200人被捕！仅当地时间4月22日晚上，就有超过120人被捕。

纽约一些高校教师、职员打出抗议标语：“别碰我们的学生！”

此后，纽约一些高校教师、职员也加入了示威的队伍，称“别碰我们的学生”。

01

学生，甚至高校教师等等，为什么要示威？其实，无非继去年年底美国高校爆发的一轮示威之后，又一轮支持巴勒斯坦的示威罢了！

之前示威后，美国政府在巴以冲突问题上的政策有没有改变？在海叔看来，变化当然是有的，但并不是向着示威者愿意看到的方向在变化。恰恰相反——

宾夕法尼亚大学、哈佛大学、麻省理工学院的校长纷纷“被辞职”。细究原因，无非在一些政客的压力下，他们还是为他们的“惩戒学生不力”负责。尽管由此导致了美国社会对言论自由的种种讨论，可又有什么用呢？

拜登当局进一步支持以色列。哪怕在一些场合，美国似乎在言语上表示出要平衡阿拉伯与以色列的关系。但实操呢，却根本不是向着促和而去！在巴勒斯坦加入联合国问题的联合国安理会会议上，美国投下了唯一反对票。就在当地时间4月24日，拜登签署了价值950亿美元的对外援助法案，其中超过600亿美元援助乌克兰，260亿美元援助以色列。当然还有一些“小钱”拨付给所谓的“印太”方向，想要利用谁来对付谁，也是一目了然。

4月23日在美国首都华盛顿拍摄的美国国会大厦 图：新华社

在美国众议院、参议院通过法案后，拜登几乎是连夜签署。这劲头——抛下乌克兰问题、所谓“印太”不表，单说巴以冲突问题，是不是在火上浇油？难道以色列与巴勒斯坦之间的强弱对比，如乌克兰对俄罗斯一般吗？这把油，简直直接泼上去的！又会有多少巴勒斯坦人死难？

看看加沙纳赛尔医院的情况。据报道，当地时间4月23日又发现35具尸体，总数目已经达到350具，不排除还有更多——这些都是妇孺的尸体。联合国人权高专发言人拉维纳·沙姆达萨尼说：“死者中据称有老年人、妇女和伤员，一些人被发现双手被绑住……他们被绑起来，脱光衣服……”想想看，这样的种族屠杀事件是谁干的？美国在这样的时刻签署这样的对外援助法令，是去援助以色列军队滥杀无辜吗？

加沙纳赛尔医院发现近300具尸体 图：环球网

02

就在美国参众两院审议援助乌、以款项的时候，当地时间4月17日凌晨4时许，在位于美国纽约市的哥伦比亚大学巴特勒图书馆前，很多学生在草坪上支起帐篷，建立了“加沙团结营地”。

短短一天之后，纽约市的警察进入大学校园抓捕学生。由此，也引发了美国多地高校学生加入抗议行动。海叔要说，不得不说美国确实双标。在俄乌冲突中看到布查事件，还没调查清楚呢，其就在高声吆喝说，俄罗斯对乌克兰进行种族屠杀，而加沙的医院里发生了种族屠杀，美国还在军援以色列；同样，在中国香港发生“修例风波”的时候，其高声吆喝“警察不能进校园抓人”，可事情发生在自己国家，警察进校园抓人成了其迅速、及时的规定动作！

“哥伦比亚大学种族隔离撤资联盟”(CUAD)、“学生支持巴勒斯坦正义”(SJP)和“犹太和平之声”(JVP)等等声称，占领哥大校园的目的就是要与那些“从以色列种族隔离、种族灭绝和占领巴勒斯坦中获利的公司”切断经济联系。这样的诉求，美国警察才不想听呢！

4月18日的哥伦比亚大学校园是这样的 图：网络

这些抗议示威者还将矛头指向了新任哥大校长不久的经济学家米努什·沙菲克。海叔感觉，她既然是在前任校长因在巴以冲突问题中不敢向示威学生示威而被“撤了职”的情况下上台的，那一定会因循当局态度。

要知道，沙菲克甚至在国会众议院听证会作证时，承诺将严厉打击与加沙战争相关的未授权学生抗议活动。

如今，机会岂不是来了？她还等什么呢？自然要狠狠表现一番！

沙菲克（左）参加美国国会听证会

抗议者指责是沙菲克请来了警察。这事，自然引起了更多人的不满。要知道不少警察在抓人的时候，就是将示威者抬出去的！

当地时间4月22日凌晨，沙菲克在警察入校逮捕事件后首次发声。她在给学生的电子邮件中写道，目前的紧张局势被“与哥伦比亚大学无关的个人利用和放大，他们到校园来寻求自己的议程”，又指出学校需要从紧张的气氛中“重新调整”过来。沙菲克表示，将想办法化解这场校园危机，并和抗议学生对话。

大批警察进入哥大校园

海叔个人认为，哪怕沙菲克这段话写得冠冕堂皇不失学者风度，但问题在于示威者更看重的是她在巴以冲突这一大是大非问题上的态度。如此看，想让人们转变对她的印象，难！

03

巴以冲突该怎么解决？

国际社会的认知是“两国方案”。如果没有美国投反对票，则巴勒斯坦成为联合国会员国的机会将大大增加。

可美国说什么？美国说，要在以色列认可的情况下，在巴以双边会谈基础上达成“两国方案”。这，可能吗？把100%不可能的事放到桌面上说，什么意思呢？

连美国国内都有这么多人看明白了！当下，美国确实可以大撒票子军援以色列。可想想国内的乱劲儿，美国真就做对了吗？真的会不负任何代价吗？