九信app官方下载

“李某某涉嫌嫖娼……”近日，山东临沂，民警开警车鸣警笛进村并用大喇叭喊话村民李某某涉嫌嫖娼。据了解，李某某被多次传唤，本人均未承认有嫖娼行为。对于警方如此令人“社死”的做法，李先生感到“无地自容”，认为自己的隐私和名誉权受到严重侵犯。

网传视频中，警车在村里喊话引路人围观。图源：网络

奥一新闻从公开流传视频看到，山东临沂郯城县杨集派出所民警谢某驾驶警车驶入某村庄，并使用警笛高声喊话，直接指称村民李某某涉嫌嫖娼。高亢的警笛声中，先后有两辆警车驶入村子内，同时关于李先生的喊话声传出，吸引了路边村民。

记者梳理此前媒体公开报道，2023年9月下旬，临沂郯城县的李先生身在外地，接到家乡相邻乡镇派出所民警的电话，称他有一条半年前的转账记录涉嫌嫖娼，而在经历了“中间人斡旋”和多次传唤之后，当事人李先生均未承认自己有嫖娼行为。2024年春节期间，办案民警开着警车、鸣着警笛，在李先生家所在村子用喊话器指名道姓喊话“恁庄的李某某涉嫌嫖娼”，李先生感到“无地自容”，认为自己的隐私和名誉权受到严重侵犯。

4月27日，该事件被曝光后，立即引起社会广泛关注和讨论，公众对警方执法方式及个人隐私保护问题表示关切；4月28日，宣传室负责人曹警官在接受媒体采访时表示，将对李某某是否涉嫌嫖娼进行核查，并根据核查结果做出结论。记者了解到事件最新进展，目前，警务督察部门正对相关情况调查，将会依法依规进行处理。

李先生并未被认定嫖娼，为何警方就可以当众喊话？即便认定了嫖娼，根据治安管理处罚法，处罚也仅包括行政拘留和罚款。公安机关在执法中，是否可以随意披露自然人的隐私呢？

答案是不可以。奥一新闻联系了广东法制盛邦律师事务所陈泽坤律师，他认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，办理行政案件应当遵循合法、公正、公开、及时的原则，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。即便当事人依法被作出行政处罚决定，行政处罚信息的公开也需在符合法律规定的前提下，权衡各方利益，既要保证公开效果，又要注重保护当事人的个人尊严和隐私。“在对待违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，应当坚持处罚与教育相结合的理念。”陈泽坤认为，“喊话”这种方式显然不是一个有效的教育方式，甚至可能引发不良的社会舆论。

此外，据红星新闻报道，李某某是2023年9月下旬，他接到家乡相邻乡镇派出所民警的电话，称他有一条半年前的转账记录涉嫌嫖娼。一名姓左的同村村民联系上李先生，说他的亲戚谢警官“可以帮助处理。”李先生曾给左某转账，左某没有收取。李先生坚称，自己没有嫖娼，转账是不希望把事情闹大。而直至今年2月，警方仍再次传唤李某某，留置20多小时，未果后，因李某某除夕夜未到警局报到，因此有了“进村喊话”的一幕。

对于一个过了追诉期的普通治安案件，涉事警官却“紧咬不放”，这实在让人怀疑其动机。这当中还出现了所谓的中间人，二人有过金钱往来（李先生说转账2000，对方未收）；李先生后来委托朋友交涉，朋友反馈“对方在交涉中表达出了案件复杂，需要两三万才能解决”。这些疑点，都指向了执法动机似乎有经济因素。也正因为如此，李先生已到县公安局和纪检委反映涉事警官涉嫌敲诈勒索。

截至发稿，奥一新闻尝试联系郯城县公安局杨集派出所，但电话未能接通。据公开媒体报道，4月28日，郯城县公安局相关领导透露，事件发生后县委、县政府和公安局高度重视，当事民警已被停职，目前警务督察部门正在对相关情况进行调查，将会依法依规进行处理。

采写：奥一新闻记者 林诗妍 卢若情