齐发国际是真的吗

来源：封面新闻

□赖芳杰

当警车带着大喇叭驶进村庄，李先生的龙年春节被彻底毁了。据华商报·大风新闻报道，在山东临沂，35岁的货车司机李先生近期向多部门反映，在今年大年初四，派出所的人开着警车、用喊话器到村子里喊话，说他涉嫌嫖娼，“我们全村都知道了。”

这个糟心经历让李先生和家人尴尬又愤怒。“且不说我并没有嫖娼，即便是有这个行为，警察也应依法处理，而不是在村里公开羞辱。”李先生决心讨回公道，并拒绝和解。

当事民警是否违规违纪，甚至违法？目前，当地公安局督查大队已收到投诉，正在调查中，涉事民警已被停止执行职务。李先生是否涉案，我们无权讨论。但是警车喊话村民“嫖娼”的荒唐行为，却是典型的以公共利益为借口越界行使执法权而侵害私权利。

我国许多法律都十分注重保护当事人隐私。《行政处罚法》第四十八条规定，具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开；而《公安机关执法公开规定》第十四条则规定，向社会公开法律文书，应当对文书中载明的自然人姓名作隐名处理，保留姓氏，名字以“某”替代。

警方并未对李先生作出行政处罚决定，却在公共场合“公开处刑”。不仅侵犯了李先生作为公民的隐私权，更无辜伤害到其家人的合法权利，负面影响极大。

对于公权力，法无授权不可为；对于私权利，法律无禁止即可为。警察的权力来自哪里？是人民赋予的，是用来为人民服务的公权。在此事件中，公权被错用成了“私权”“特权”，引起了公愤，伤害了法治细节，也让大众意识到，警权遭到滥用的严重危害。

千里之堤，溃于蚁穴。如果一个地方的民警在“小节”问题上不能严格自我要求，长此以往，此地警察队伍的风气便很可能出现更大的问题。对于警权滥用，我们应当保持零容忍的态度。警权行使与自由裁量需要循法而行，让法治成为每个公民的坚强后盾。