博贝下载地址

博贝下载地址

集换式卡牌 | 498人在玩 | 大小:98.65M | 版本号:V2.87.90

更新时间:2024-04-28 10:40:14

  • 简介
  • 版本
  • 资讯
  • 评论

    即使曾经放弃和“打压”,农夫山泉最终还是杀回“纯净水”领域。

    4月23日下午,“农夫山泉纯净水”网传图在网上刷屏,并且获得包括农夫山泉员工在内的转发,但是农夫山泉的公司微博和微信公众号等却未有反应,南都湾财社记者向农夫山泉也进行采访求证,但对方截至发稿前,对方仍未就相关问题进行回复。

    据了解,2000年农夫山泉曾通过“打压纯净水”等营销方式,获得舆论和消费者关注,从而打开了天然饮用水的市场;时隔近24年,农夫山泉或要重新“杀回”纯净水领域,面对怡宝、娃哈哈等对手,胜算又有几何?

    怡宝母公司港交所递表次日

    “农夫山泉纯净水”网络流传

    据南都湾财社记者了解,网传农夫山泉的纯净水图片显示,该产品瓶身与常见的农夫山泉天然水一致,但外包装颜色为绿色,瓶身中标注“饮用纯净水”,这一信息得到了包括农夫山泉员工在内多人转发。

    不过,南都湾财社记者发现,相关产品并未在农夫山泉的微博或微信公众号进行广泛传播。电商渠道方面,农夫山泉尚未对相关产品上架。


    农夫山泉纯净水的网传图。(来源:网络)

    从流出的部分宣传海报中,南都湾财社记者发现,该产品标称是“来自天然水源”,并以“农夫山泉纯净水有点甜”进行宣传,背景则是配上农夫山泉的10大水源地。从这些有限的信息中,南都湾财社记者了解,这一纯净水产品或依托农夫山泉现有的水源地进行生产。

    实际上,相比饮用天然水通过脱气、曝气、倾析、过滤、臭氧化作用或紫外线消毒杀菌等过程,生产包装纯净水的流程则相对复杂,整体来看其生产上主要是对水进行净化和杀菌,其中包含采用蒸馏、电渗析、离子交换、反渗透等方式,整体而言要比饮用天然水的生产流程要复杂。

    针对纯净水产品的真伪以及上市时间等问题,南都湾财社记者4月22日下午向农夫山泉方面发送采访提纲进行求证,但截至发稿前,对方未就相关情况进行回应。

    值得注意的是,农夫山泉被传杀入纯净水领域,恰好前一天怡宝母公司华润饮料递表港交所。南都湾财社记者注意到,从外包装的色泽来看,农夫山泉纯净水与华润怡宝纯净水存在一定相似度。

    一名接近农夫山泉的人士则向南都湾财社记者表示,生产纯净水或是农夫山泉“希望给消费者一个选择”。

    早年生产纯净水

    曾声称“长期饮用纯净水对健康无益”

    农夫山泉被传要进入纯净水领域,更多引起业界哗然,原因在于该公司正是通过“打压”纯净水而崛起。

    据南都湾财社记者了解,1989年,怡宝(当时名为中国龙环饮料有限公司)前“掌门人”周敬良于1992年做出了当时国内第一瓶纯净水,并在次年推出了600ml的纯净水怡宝,包装饮用水这一品类正式在中国市场诞生。1992年,周敬良辞职并创立了景田这一品牌,专注纯净水销售。

    纯净水真正崛起在1996年。这一年,娃哈哈的宗庆后从保健食品行业转型,推出了娃哈哈纯净水,并且在“纯净”二字做文章,以“过滤了27次”进行大力营销;随后何伯权的乐百氏以及外资企业雀巢也瞄准了这一业务,在这段时期,娃哈哈、乐百氏和雀巢的产品迅速占领市场,在包装水行业中排名前三。

    值得注意的是,1996年处于初创期的农夫山泉,也有纯净水业务。但鉴于当时市场已被其他有渠道优势的巨头占据,因此农夫山泉当时要打开市场存在一定难度。

    据南都湾财社记者了解,与其他饮料品类相比,包装饮用水难在口感、味道等做出差异,缺少营销空间。不过,农夫山泉创始人钟睒睒则是“另辟蹊径”:以“重新定义健康的水”方式撬动市场,此举在包装水领域中开拓出一条“天然饮用水”的新赛道。

    2000年,农夫山泉召开发布会,表示该公司不再生产纯净水,只生产饮用天然水,同时还发表声明称“长期饮用纯净水对健康无益”。随后,农夫山泉在央视黄金时段投放了一个著名广告:水仙被分别放在纯净水和天然水中培育,结果明显看到水仙花在天然水中生长更快,寓意“天然水比纯净水更健康”。另外,农夫山泉方面还联合中国青少年科技辅导员协会发起活动,让小学生们分别用纯净水和天然水养金鱼、大蒜和水仙,一时间舆论争议不断。


    曾让农夫山泉引起消费者极大关注的水仙广告。(图片来源:视频截图)

    这一系列“营销组合拳”之下,农夫山泉的饮用天然水在消费者中建立了深刻印象,但同时也“惹恼”了一众纯净水企业。

    2000年6月,娃哈哈、乐百氏等69家纯净水企业齐聚杭州发起“屠农大会”,声讨农夫山泉“天然水是水库水”“容易污染”等。一周后,娃哈哈以农夫山泉以“不正当竞争”起诉农夫山泉,农夫山泉也以同样的理由反诉娃哈哈,最终虽然农夫山泉以20赔偿万元告终,但这让农夫山泉从当时纯净水市场中拿下份额,并经过多年扩张成功坐上中国包装饮用水“老大”的交椅。

    做回纯净水

    源于主业务增长需求以及对手“步步紧逼”?

    时隔近24年,农夫山泉或选择“回归”曾经放弃和打压的纯净水,业界认为可能与包装饮用水市场持续扩容以及竞争对手的逼近有关。

    行业面上,包装饮用水目前仍是快速增长的品类。灼识咨询报告数据显示,包装饮用水是饮料中最大的品类,去年市场规模为人民币2150亿元,预计2023年至2028年的复合年增长率为7.9%,是所有即饮品类中增长最快的品类。

    南都湾财社记者翻阅农夫山泉历年年报注意到,去年农夫山泉总收益426.67亿元,同比增长28.4%,其中包装饮用水同比增长10.9%,2020年至2022年,农夫山泉该业务的增幅分别为-2.9%(139.66亿元)、22.1%(170.58亿元)和7.1%(182.63亿元),整体走势来看与行业发展趋势相近。南都湾财社记者还注意到,去年在整个营收结构中,作为业绩压舱石的包装饮用水,收入占比首次降到50%以下。

    与此同时,同行对于农夫山泉的水业务也是“步步紧逼”。

    怡宝母公司华润饮料,最近三年(2021年至2023年)包装饮用水收入分别为108.17亿元、119.05亿元和124.46亿元,增幅分别为10.05%和4.54%;娃哈哈方面,此前因宗庆后逝世、农夫山泉受舆论抨击等因素叠加影响,该公司生产的纯净水重新出现在大众视野中。当时娃哈哈借势加大相关经销商和终端服务,并顺势拿下了部分农夫山泉铺下的终端网点;另一家包装饮用水企业景田,有数据披露旗下矿泉水品牌“百岁山”在2021年销售额达到110亿元,但其后并未披露相关销售额。

    欧睿国际数据显示,2017年至2022年,瓶装水市场按销量的市场份额前五名分别为农夫山泉(12.2%)、怡宝(8.3%)、景田(5.3%)、康师傅(3.2%)、娃哈哈(2.2%)。

    要在怡宝、娃哈哈的优势阵地扩张

    农夫山泉胜算几何?

    据南都湾财社记者了解,虽然纯净水在农夫山泉方面看来是未开发的大领域,但要从怡宝、娃哈哈等手中争端市场并非容易的事。

    以“头号对手”怡宝为例,该公司产品流通渠道(商超、家庭送水等)与农夫山泉重合度高,但与农夫山泉掌握水源地策略不同的是,该公司早年通过各地寻找代工厂的方式迅速打开当地市场,依托当地代工等方式,怡宝在广东、湖南、四川、海南、广西及湖北形成优势市场,至今已在中国拥有12家已投产的自有工厂及34家代工厂。

    截至目前,怡宝的代工厂生产模式仍占有重要地位,其2021年至2023年,代工厂(合作生产伙伴)生产的包装饮用水产量,占总产量的68.7%(818万吨)、69.7%(896万吨)和67.9%(901.9万吨)。南都湾财社记者发现,即使每年怡宝要支付代工厂19亿元至20亿元不等的代工费(计入销售成本),但怡宝仍能维持40%以上的毛利率。


    与农夫山泉布局水源地方式相比,怡宝采取的模式则是通过生产代工来占领当地市场。(截图来源:华润饮料招股书)

    而另一个竞争对手娃哈哈,虽然该公司甚少披露纯净水等相关战略,但该公司水业务在三线及以下市场较为稳固,南都湾财社记者还注意到,此前农夫山泉舆论风波中,娃哈哈还对终端服务团队进行调整改革,将纯净水产品摆进部分销售终端,这些终端此前是以销售农夫山泉及系列产品为主。

    有行业人士分析认为,农夫山泉推出纯净水也面临着一定的风险和挑战,“首先,怡宝、娃哈哈等纯净水品牌已经拥有一定的市场份额和消费者基础,农夫山泉需要付出更多的努力来争夺市场份额。其次,消费者对纯净水的品质和口感要求越来越高,农夫山泉需要确保产品的品质和口感能够满足消费者的需求”。

    针对市场战略拓展等方面,南都湾财社记者在23日下午向农夫山泉方面发送采访提纲,但截至发稿前对方仍未答复。不过从目前披露的有限信息来看,农夫山泉纯净水要打开市场,很大可能要在水源地上“做文章”。

    不过,资本市场对于农夫山泉进入纯净水则表达看好态度,4月24日港股开盘,农夫山泉高开44.5港元/股,截至11:13涨0.79%报44.65港元/股。

    对于农夫山泉在纯净水业务上有何进展,南都湾财社记者将持续关注。

    采写:南都·湾财社记者 贝贝